入汛以來，多地出現強降雨，讓一座又一座城市陷入內澇之困。專家建議，內澇敲響了警鐘，必須改變“重地上輕地下”的城市發展觀念，糾正“重建設輕維護”的市政管理模式。住房和城鄉建設部表示，力爭用5年時間完成排水管網的雨污分流改造，用10年左右的時間，建成較為完善的城市排水防澇工程體系。

　　城市“看海”既是戲謔，更是諷刺。內澇之困的原因并不復雜，排水系統與城市規模不匹配落下的病癥，到了季節就犯病，早成了規律。分析來分析去，也無非“重地上輕地下”、“重管理輕維護”之類絮叨話語，解決的辦法也很簡單，疏浚河道、重構管網、雨污分離。對于一座城市來說，可以在地下修地鐵、挖隧道，技術并不是難題。

　　問題是，好辦的事兒遭遇拖而不辦，或者置若罔聞，無非兩個方面，一是缺錢，二是缺決心。但凡可以“看海”的城市，大都是內澇嚴重的地區，城市排水功能在城市建設中不僅沒有得到同步發展，相反，地面的侵占還增加了雨水遲滯的時間。城市排水累積下歷史的“赤字”，花如今的錢為歷史埋單，這個代價或許比修兩條地鐵線路還要大。

　　花這么多錢僅僅滿足下大雨不積水，未必為一些主政者所考慮。一者，如今城市需要花錢的地方很多，比如地面交通擁堵幾成瓶頸，此外還有一大堆民生支出張大著口；二者城市“看海”的日子也就那么幾天，捂好井蓋子，死不了人，在縫縫補補、小敲小打中，對付對付也就過去了。

　　事實上，城市未必缺錢。譬如城市發展過程中，在房地產的規費里就有城市配套費一項的收入，經年累積早就是一個不小的數字。那么，有多少用于排水管網建設呢？不還歷史欠賬、不結建設現賬，差的也不是決心，差的依然是主政的倫理，以及撬動作為的政治杠桿。

　　如此語境下，住建部表示用10年左右的時間，建成較為完善的城市排水防澇工程體系，解讀起來不免有幾分滑稽。雖然，住建部可以從城市建設規范和公共工程技術標準方面，建立城市排水網管完善的遵循準則，但無法替代各城市實際改造的意愿，更不可能像修堤防一樣，設立什么城市排水工程項目之類的專項資金。表態的不花錢，花錢的不表態，毫無疑問有“替人拍胸脯”的味道。所以，完善排水系統，花錢的表態更管用。誰能讓其表態呢？單純靠“良心發現”，一是不靠譜，二是等不了�？磥�，改善城市排水系統，還需要先破除一下惰政的思維慣性，別等到病倒了才動手術。