昨日下午，全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任，北京大學(xué)光華管理學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)厲以寧表示，希望新一屆政府把宏觀(guān)調(diào)控轉(zhuǎn)為預(yù)調(diào)、微調(diào)。

　　回顧過(guò)去五年，中國(guó)政府在美國(guó)金融風(fēng)暴、歐債危機(jī)的影響下，出臺(tái)了不少宏觀(guān)調(diào)控措施。厲以寧說(shuō)，在特殊的情況下，這些宏觀(guān)調(diào)控措施取得了很大成效，但要注意總結(jié)宏觀(guān)調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)和不足，“對(duì)國(guó)家和政府來(lái)說(shuō)，不能養(yǎng)成宏觀(guān)調(diào)控?zé)o所不能的觀(guān)念，如果過(guò)分依賴(lài)宏觀(guān)調(diào)控，可能造成經(jīng)濟(jì)大起大落”。

　　厲以寧稱(chēng)，在特殊情況下，宏觀(guān)調(diào)控可以有，但其作用絕不是萬(wàn)能的，它只能短期緊縮和刺激需求，而且具有副作用。“比如說(shuō)現(xiàn)在物價(jià)為什么上漲，就和宏觀(guān)調(diào)控有關(guān)系。”

　　“宏觀(guān)調(diào)控不能代替改革。”這是厲以寧論述的第二個(gè)觀(guān)點(diǎn)。他以金融業(yè)為例說(shuō)，從長(zhǎng)期來(lái)看，金融業(yè)發(fā)展需要在體制上、制度上進(jìn)行改革。”

　　在會(huì)前和會(huì)中休息時(shí)，記者還對(duì)厲以寧展開(kāi)了采訪(fǎng)。

　　南方日?qǐng)?bào)：您覺(jué)得“國(guó)五條”能抑制房?jī)r(jià)上漲嗎？

　　厲以寧：效果是慢慢來(lái)的，不能立竿見(jiàn)影。因?yàn)?ldquo;國(guó)五條”總的方向是希望能夠把房?jī)r(jià)降下來(lái)，但一開(kāi)頭效果未必會(huì)這樣，因?yàn)槿思覍?duì)政策不理解，還有很多猜測(cè)和其他因素。所以很可能是先往上走一點(diǎn)，然后再慢慢地下來(lái)。

　　現(xiàn)在住房供不應(yīng)求，要真正解決需要把投機(jī)性需求去掉，讓老百姓的需求得到滿(mǎn)足，這樣我想房?jī)r(jià)會(huì)漸漸平穩(wěn)。

　　南方日?qǐng)?bào)：有人建議房地產(chǎn)商職能要從賣(mài)房子變成服務(wù)者。

　　厲以寧：房地產(chǎn)商始終是重要的，整個(gè)房地產(chǎn)帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的很多方面。所以要讓他們有正常的利潤(rùn)可得。但是方向一定要很明確：市場(chǎng)調(diào)節(jié)這塊讓房地產(chǎn)商去做，在一個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，市場(chǎng)自然會(huì)給它均衡的位置。但社會(huì)保障住房，政府要承擔(dān)更大的責(zé)任，照顧到大多數(shù)人利益。

　　南方日?qǐng)?bào)：您在和國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)座談時(shí)除了談到股份制，還講到國(guó)企和民企在一條戰(zhàn)線(xiàn)上。能具體談?wù)剢幔?/span>

　　厲以寧：國(guó)企和民企都是中國(guó)企業(yè)，所以應(yīng)該取消所有制的歧視。國(guó)企、民企應(yīng)當(dāng)是兩種關(guān)系并存：一是公平競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，大家都是市場(chǎng)參與者；二是合作關(guān)系，如果沒(méi)有民企的話(huà)國(guó)企能夠一枝獨(dú)秀嗎？不可能的。所以，應(yīng)該是共贏的局面。（雷輝）